تحلیلی شنیدنی و دقیق از فیلم « مسیر سبز» و واکاوی ردپای ضد عرفانهای جعلی در این فیلم در مقوله قدرت ماورایی انسان در زمین .
0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
میانبرهای صفحه کلید
پخش/توقفSPACE
افزایش صدا↑
کاهش صدا↓
پرش به جلو→
پرش به عقب←
زیرنویس روشن/خاموشc
تمام صفحه/خروج از حالت تمام صفحهf
بی صدا/با صداm
پرش %0-9
خیلی جالبه که هر داستانی رو که میببنم به این میرسم که هیچکس کامل و مطلق نیست و فقط خداوند مطلق و بی عیب است..اینو کارگردان به خوبی نشان داده... توی داستان شخصیت هایی که ما فکر میکنیم پاک وکاملا اخر یه جا کم میارن و نقصی در رفتارشون مشهود میشه.
پاسخپول رو میبینیم که اخرش مرگ جان رو مهر تایید مزنه...
دیوید مورس رو میبینیم که زمانی که تصمیم میگیرن جان رو برای شفا دادن ببرن دچار تردید میشه و میگه سلاح ببریم و حتی جلوی در میرسن میگه اشتباه بود که اومدیم(یعنب تردید در ایمان)
و حتی جان کافی...اون که نماد مسیح است از تاریکی میترسه(یعنی ترس از تاریکی) و از طرفی مرگ خود را در عین اینکه ازادی بهش میدن بره، نمیره یعنی یه جوری خودکشی رو انتخاب کرده..و در اخر روی صندلی میگه "متاسفم که این بودم"یعنی وجود پاکش رو جلوی دیگران نقض میکنه...
و اینا یعنی کارگردان نخواسته جان رو مسیح نشون بده و خواسته بگه که انسانه نه فرشته یا پیامبر و همه انسان ها دچار خطا و نقض میشوند
خیلی فیلم با مفهومیه و ارزش های انسانی در جان کافی رو میشه به واضحی دید. این دوستان که بی این شکل همه چیو ضد عرفان میدون باید از یه دید دیگر به فیلم نگاه کنن.
پاسخمزخرف ترین تحلیلی که شنیده بودم.
پاسخاعتراف می کنم این فیلم جزو سه فیلم برتری بود که دیدم بسیار خداوند و زیبا به تصویر کشیده شاعر زیبا گفته "هر کسی از ظن خود شد یار من از درون خود بجست اسرار من" دیدگاه هاتون رو تغییر بدین تو ویکیپدیا چیزهای قابل تاملی از ابن فیلم خوندم ..کمی با دقت قضاوت کنیم
پاسخمعنویت گرایی فردی؟!. یه مرتاز با فکرش قطارو نگه میداره. اون چیه پس
پاسخاز لحن عجیپ اظهار نظر کاربران می توان به ضعف تحلیل محتوا در کاربر ایرانی پی برد. حرف حساب زده! تو سه بار ابن فیلم رو دیدی ولی من 5 بار. فیلم بسیار جالبیه. البته واقعیت اینه که این فیلم معنویت های جعلی هالیوودی رو برجسته کرده. همین که تا امروز حتی یک مورد از این توان بخشی های هالیووردی در عالم واقع دیده نشده، پاسخی به جعلی بودن این قبیل برجسته سازی هاست. البته نقد همین کارشناس به فیلم شوی ترومن وارد نیست. در آن فیلم تحسین سرکشی از خدا مطرح نیست بلکه تحسین سرکشی از تسلط رسانه بررسی شده. اتفاقا در آن فیلم به خدای تصویر شده در مسیحیت کلیسایی تیکه انداخته می شود، یعنی خدای غیر رحمان.
پاسخاز سربرگتون فهمیدم که میخواین چرت و پرت بگین. این فیلم قدرت واقعی یک انسان رو نشون میده که اگه به کمال برسه یا نزدیک بشه. به قیمت زجر کشیدن یا حتی مرگ خودش میخواد به دیگران خیر برسونه. براتون متاسفم که از این فیلم اینطور یاد میکنین
پاسخخیلی جالب تحلیل میکنی اصلا میفهمی داری چی میگی ؟؟؟؟!؟!؟!
پاسخخجالت بکشین ، چرا شما ها همیشه توهم دارید ،
پاسخوالا ما از دیدن این فیلم چیزی جز قدرت خدای یگانه ندیدیم و حس نکردیم ،
فقط خدا بود و خدا بود و خدا
برین خجالت بکشین
شماها از اون دسته ادمهایید که اگه خدا هم بیاد ، میبریدش زیر سوال ،
برید ذهنتون رو پاک کنید ،
چشمها را باید شست ،،، جور دیگر باید دید
اینقدر دید منفی جز روانی کردن خودتون و تحمل جامعه از داشتن افرادی روانی چون شما ، نتیجه دیگه ای نداره
دمت گرم داداش.حال کردم
جناب تحلیلت خیلی جالب بود. یعنی دو ساعت با دوستان روده بر شدیم. مرسی دمت گرم. لبت خندون باشه همیشه.
پاسخ